Google Adsense

2012年10月6日星期六

[转载]财经篇(大马)~2013预算虽赤字,挥霍仍无度

言论 言论 2012-10-01 17:53 新闻由光华日报提供


文:董格宁

确是典型的大选预算案,打开那一纸报告,全是南中国海两岸百姓,上上下下精神为之一振的好消息。衣、食、住、行,一一得到全民的关注。识do的领导,纷纷竖起了大拇指,热烈欢迎。
收入3000令吉以下的家庭,享有500令吉一马援助金,年满21岁单身一族,月入少于2000令吉,这一回合也分得250令吉援助金。不但这样,青年买智慧型手机,津贴200令吉。多此一举,到底为何?
说好的经济的转型呢?这么一来,虽然国内430万个家庭及270万名单身者因此受惠,国库随之一口气增加了30亿令吉的开支。2013年度预算案的赤字,仍有4%之多!
国家经济的本体,国家经济的结构,还是一成不变。行动党全国宣传秘书潘俭伟的文告一下笔,就把尴尬的本相说中了:政府毫无政治意愿推行制度改革,也没有任何措施解决庞大的联邦政府债务。
总而言之,买单的人,兜兜转转,绕了一大圈,还是同样的一匹的羔羊。资深律师汤米汤姆斯(Tommy Thomas)那一天在国际法律大会上提呈的论文,才是惊天动地:
截止2011年12月为止,一旦算计负债(contingent liabilities)里,政府担保以及“不上资产负债表的”借贷,我国实际债务高达5730亿令吉,相等于国民生产总值67%!
任职联合国发展计划顾问的汤姆斯所援引的统计说:“2009年,这类隐藏债务共有840亿令吉,2011年增至1170亿令吉。”往前推溯,阿都拉的时代,国债累积2290亿,六年之后,债务增至4560亿。速度一日千里,不在话下。
汤米此言,实不新鲜。日落洞国会议员黄泉安先生早前敲打了算盘,发表〈家中还剩多少隔夜粮?〉的评论已说:“如果将政府数据公布的国债加上种种或然负债,事实上,政府负债风险早已逾GDP的65%!”
这一切,由来毕竟何在?行动党太平区国会议员倪可敏律师的文告第一时间指出导因有四:一、政府挥霍;二、施工“面子工程”;三、行政开销庞大;四、政府机制腐化。
结果,黑钱丛生,放眼一看,举目都是。我前在〈每家可得一辆免费Camry〉推算了过去流出国外令吉,发现“如果9千亿留在国内,每个人,不管年收入三千以下,还是以上,皆可得60次一马援助金,总计3万令吉”。
可惜,这些年月,谁不知道,各个部门和关联企业里管理不当,层出不穷;锦上添花的流弊不断,罄竹难书,一言难尽?一年一度的国家稽查报告,字里行间,点点滴滴,全是林林总总弊端的n次轮回。
相对而言,华淡小的那一丁点拨款,尽管显得微不足道,犹如还在“同一间酒店,同一个房间”原地踏步,马华公会总会长蔡细历医生居然俯首感谢微不足道的1亿令吉,显见政府“认同华小为国家教育体系一部分的一贯政策”云云。
可怜的,还是槟州上上下下的纳税人和民间大小企业,年年月月虽然贡献了朝廷三、四十亿令吉的进出口税务,占全马25%;可惜,预算案所得,终究羞羞。首席部长林冠英忍不住讥之以“犹如弃婴”。
不说别的,单就两年前中央政府承诺发放200辆巴士,时至今日,八字没一撇,正是明确举证。一个马来西亚的青年买了一台台智慧型手机,上网浏览新闻,自可明白乾坤所在。

没有评论:

发表评论